アルアカ - Arcadia Academia

Arcadia Academiaは「エンジニアリングを楽しむ」を合言葉に日本のデジタル競争力を高めることをミッションとするテックコミュニティです。

SPA、SSR、SSGの違いとは?それぞれの特徴と選び方

Featured image of the post

現代のWeb開発では、さまざまなレンダリング手法が用いられています。その中でも特に注目されているのが SPA(Single Page Application)SSR(Server Side Rendering)SSG(Static Site Generation) です。これらの技術は、それぞれ異なる特性を持ち、目的や要件に応じた使い分けが求められます。

この記事では、SPA・SSR・SSGの違いについて詳しく解説し、それぞれのメリット・デメリット、選択のポイントについて紹介します。


[目次を開く]

1. SPA(Single Page Application)とは?

SPA(シングルページアプリケーション) とは、最初に一度だけHTML、CSS、JavaScriptを読み込み、その後はページ遷移を行う際にサーバーとの通信を最小限に抑え、コンテンツを動的に更新するアーキテクチャです。ページ全体の再読み込みを行わずに、ユーザー体験(UX)を向上させることができます。

SPAのメリット
  • 高速なページ遷移: 一度ロードすれば、クライアント側でコンテンツを動的に切り替え可能。
  • リッチなUI/UX: インタラクティブなアプリに最適(例:Google MapsやGmail)。
  • フロントエンドとバックエンドの分離: APIベースの設計が可能。
SPAのデメリット
  • 初回ロードが遅い: 必要なリソースをすべて読み込むため、初回の表示に時間がかかる。
  • SEOが難しい: クライアント側でレンダリングするため、検索エンジンのクローリングが不利になる可能性。
  • JavaScript依存: JSが無効の場合、機能しないことがある。
SPAの代表的な技術
  • React.js、Vue.js、Angularなどのフレームワーク

2. SSR(Server Side Rendering)とは?

SSR(サーバーサイドレンダリング) は、リクエストがあるたびにサーバーでHTMLを生成し、クライアントに返す仕組みです。サーバー側で動的にページを生成することで、SEOや初回表示速度の課題を解決します。

SSRのメリット
  • SEOに強い: 検索エンジンが完全なHTMLを受け取れるため、インデックスされやすい。
  • 初回表示が高速: サーバーから完成されたHTMLが返されるため、ユーザーが素早くコンテンツを確認できる。
  • 最新データを表示可能: リアルタイムなデータを毎回反映。
SSRのデメリット
  • サーバー負荷が増加: リクエストごとにレンダリングが発生するため、トラフィックが増えると負担が大きくなる。
  • ページ遷移が遅くなる場合がある: 毎回のリクエスト処理が発生。
SSRの代表的な技術
  • Next.js(Reactベース)、Nuxt.js(Vueベース)、Express.js

3. SSG(Static Site Generation)とは?

SSG(スタティックサイトジェネレーション) は、ビルド時に静的HTMLを生成し、それをサーバーやCDN(コンテンツデリバリーネットワーク)を通じて配信する方式です。ページがリクエストされるたびに再生成されることはなく、事前に生成されたファイルを高速に提供できます。

SSGのメリット
  • パフォーマンスが高い: 静的ファイルの提供により、超高速なページロードが可能。
  • セキュリティが高い: サーバーサイド処理が不要なため、攻撃リスクが低い。
  • コスト削減: CDNを活用し、サーバーレス構成も容易。
SSGのデメリット
  • 動的コンテンツに不向き: ユーザーごとに異なるデータを表示する場合は柔軟性が低い。
  • ビルド時間が増加: ページ数が増えると、ビルドプロセスが長くなる。
SSGの代表的な技術
  • Gatsby(Reactベース)、Next.js、Nuxt.js、Hugo、Jekyll

4. SPA・SSR・SSGの比較表

特徴 SPA SSR SSG
初回表示速度 遅い 速い 非常に速い
ページ遷移速度 速い 通常 非常に速い
SEO対応 難しい 優れている 優れている
サーバー負荷 低い 高い 低い
更新頻度 動的コンテンツ向き 動的コンテンツ向き 静的コンテンツ向き

5. どの手法を選ぶべきか?

以下のポイントを参考に、適切なレンダリング手法を選択しましょう。

  • SPAを選ぶべき場合:
    • ユーザー体験を重視し、動的なインタラクションが求められるアプリ(例:ダッシュボード、SNSなど)。
    • モバイルアプリに近い挙動が必要な場合。
  • SSRを選ぶべき場合:
    • SEOを重視しつつ、リアルタイムデータを扱う必要があるプロジェクト(例:ECサイト、ニュースサイト)。
  • SSGを選ぶべき場合:
    • コンテンツが頻繁に変わらないウェブサイト(例:企業サイト、ブログ、ランディングページ)。

まとめ

SPA、SSR、SSGのそれぞれの手法には明確な特徴と用途があります。プロジェクトの目的や要件に応じて最適な手法を選択することが、パフォーマンスとユーザー体験の向上につながります。

あなたを爆速で成長させるメンタリングプログラムはこちらから↓↓

RUNTEQ(ランテック) - 実践型Webエンジニア養成プログラミングスクールの入会